Рекомендации по определению особой значимости культурной ценности

Опубликовано: Cудакский сборник // ответственный за выпуск Р.С. Новицкая. - Сборник научных статей №1. - Феодосия: "Арт-Лайф. 2016. - 182 с. илл.

УДК 001.38+130.2+7.072.5

Ч9

Л97, Ш51

Лясников М. В., Шестаков В. А., Шестаков Д. В.1 Лясников М.В., к.техн. н., заведующий физико-химической лабораторией АНО «НИИ стандартизации музейной деятельности», тел. +79162374013, lyasnikov@bk.ru;
Шестаков В.А., д. филос. н., директор АНО «НИИ стандартизации музейной деятельности», тел. +79052014301, факс +78127172713, sheatakoff@iso-museum.ru;
Шестаков Д.В., магистр информатики, зав. отделом информационно образовательных технологий, АНО «НИИ стандартизации музейной деятельности», тел. +79052714581, факс +78127172713, frantis2000@gmail.com

Recommendation on defining a distinct significance of cultural value.

Keywords: value, culture value, object of cultural heritage, significance, examination, probability, authenticity, physical medium.

Synopsis: article attempts to define the notion of “especially valuable objects of cultural heritage” and structure of a hierarchy fitting for types of cultural values. It also provides guidelines for defining a distinct significance (value) of cultural heritage objects during the process of object examination. Those guidelines allow translate arbitrary and non-quantitative form of examination conclusions into processable parameters that can be further used to define actual features of “especially valuable objects of cultural heritage”. Article can be helpful for specialists involved in examinations of cultural objects and objects of historical significance.

Рекомендации по определению особой значимости культурной ценности

Ключевые слова: ценность, культурная ценность, объект культурного наследия, значимость, экспертиза, вероятность, подлинность, материальный носитель.

Аннотация: в статье уточняется понятие «особо ценных объектов культурного наследия», состав категориального деления культурных ценностей и даётся методические указания по определению особой значимости (ценности) объектов культурного наследия в процессе экспертного исследования. Рекомендации позволяют перевести данные нечисловой природы, которыми обычно характеризуется заключение экспертов по культурным ценностям в количественные признаки, позволяющие получить объективные характеристики присущие «особо ценным объектам культурного наследия». Статья особо полезна при производстве государственных историко-культурных экспертиз и при экспертизах на право вывоза культурных ценностей за пределы Российской Федерации.

В некоторых случаях экспертизы культурных ценностей и объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), например, при проведении государственных историко-культурных экспертиз объектов культурного наследия (памятниках истории и культуры), а так же для принятия решения о выдаче разрешения на вывоз культурных ценностей за пределы Российской Федерации, применяется понятие «особо ценных объектов культурного наследия» и коллекций, «имеющих особое культурное, историческое или иное значение»2 Статья 9. Культурные ценности, не подлежащие вывозу из Российской Федерации
1. Вывозу из Российской Федерации не подлежат следующие категории культурных ценностей:
движимые предметы, представляющие историческую, художественную, научную или иную культурную ценность и отнесенные в соответствии с действующим законодательством к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, независимо от времени их создания; [1, р. I]
коллекции, имеющих особое культурное, историческое или иное значение, либо договор о передаче данных предметов указанным учреждениям на установленных этими учреждениями условиях.[1, ст. 37]

В тексте процитированного законодательного акта не приводится определение «особо ценных объектов культурного наследия» и «коллекций, имеющих особое значение». В условиях Таможенного союза и распространения действия Решения Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21 апреля 2015 г. № 30 "О мерах нетарифного регулирования" и Соглашения от 18.06 2010 г. «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» проблема вывоза за пределы Российской федерации культурных ценностей, чей возраст на дату оформления составляет 100 и более лет, становится актуальной.

Если ранее большая часть культурных ценностей, предлагаемая к вывозу за пределы России, отклонялась экспертами по формальному признаку – 100 лет с момента изготовления (создания, выявления), то в настоящее время эта категория культурных ценностей существенно трансформировалась, до «культурных ценностей (коллекции культурных ценностей), имеющих особое значение». Временной барьер не является основным признаком, ограничивающим права владельца культурной ценности на вывоз предмета за пределы России, но одновременно и значительно ограничивает его возможности вывоза таковых вне временных рамок создания культурной ценности, если экспертом будут выявлены признаки «особого культурного исторического и (или) иного значения». Именно на эксперта законодательство возлагает обязанности по установлению свойств и качеств представленного к вывозу предмета (группы предметов). Ещё в большей степени понятие «особо значимых объектов культурного наследия» необходимо при определении категории памятника истории и культуры.3 Статья 4. Категории историко-культурного значения объектов культурного наследия
Объекты культурного наследия подразделяются на следующие категории историко-культурного значения:
объекты культурного наследия федерального значения - объекты, обладающие историко-архитектурной, художественной, научной и мемориальной ценностью, имеющие особое значение для истории и культуры Российской Федерации, а также объекты археологического наследия; [9, ст. 4]
Статья 9. Полномочия федеральных органов государственной власти в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия
1. К полномочиям федеральных органов государственной власти в области сохранения, использования, популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия относятся:
14) отнесение объектов культурного наследия к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации;
16) утверждение границ зон охраны объектов культурного наследия, отнесенных к особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации, объектов культурного наследия, включенных в Список всемирного наследия, особых режимов использования земель в границах территорий данных зон и требований к градостроительным регламентам в границах территорий данных зон [9, ст. 9];
Статья 24. Особо ценные объекты культурного наследия народов Российской Федерации
1. Правительство Российской Федерации может принять решение о признании объекта культурного наследия федерального значения, включенного в реестр, особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации.
2. Объект культурного наследия, включенный в реестр и Список всемирного наследия, признается особо ценным объектом культурного наследия народов Российской Федерации в первоочередном порядке [9, ст. 24]
документы, обосновывающие отнесение объекта культурного наследия к историко-культурным заповедникам, особо ценным объектам культурного наследия народов Российской Федерации либо объектам всемирного культурного и природного наследия [9, ст. 3].

Для унификации определения «объект культурного наследия особого значения» предлагаем обратить внимание на основные базовые принципы, применимые к культурным ценностям.

К категориальному определению культурных ценностей можно отнести следующие разделы:

− Предметы (вещи, книги, документы), в том числе коллекции оных;

− Объекты (здания, сооружения, строения либо их фрагменты, непосредственно связанные с территорией, на которой они на расположены и которая их окружает), в том числе ансамбли (коллекции объектов культурного наследия) или непосредственно земельные участки;

− Объекты природного наследия (объекты живой природы, леса, поля, горы, реки озёра и пр.);

− Феномены нематериального культурного наследия (сказы, говоры, технологии, способы, приемы традиции и пр.);

− Культурные программы (проекты), как планы по осуществлению культурной деятельности по воздействию на население в определённых целях;

− Места сосредоточения культурных ценностей без учёта культурно-исторического значения зданий, в которых они находятся (музеи, архивы, библиотеки, иные места сосредоточения коллекций культурных ценностей).4 Культурные ценности - нравственные и эстетические идеалы, нормы и образцы поведения, языки, диалекты и говоры, национальные традиции и обычаи, исторические топонимы, фольклор, художественные промыслы и ремесла, произведения культуры и искусства, результаты и методы научных исследований культурной деятельности, имеющие историко-культурную значимость здания, сооружения, предметы и технологии, уникальные в историко-культурном отношении территории и объекты. [5. ст. 3]

У выявленных и поставленных на государственный учёт культурных ценностей, «имеющих особое культурное, историческое или иное значения», имеется формальный признак – регистрационный номер, который присваивается при условии, если предмет (объект) включён в Свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.5 2. Установить, что присвоение конкретному объекту статуса особо ценного объекта культурного наследия народов Российской Федерации означает отнесение его к высшей категории охраны и учета, предполагающей особые формы государственной поддержки и включение его в Государственный свод особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации.[7] Проверить наличие вывозимого предмета на предмет отнесения к особо ценным объектам культурного наследия можно по этой ссылке. В случае обнаружения вывозимого предмета, или объекта в электронной базе по указанному выше адресу, его установленные признаки следует указать в экспертном заключении.6 1. Дата регистрации.
2. Регистрационный номер.
3. Дата и номер указа Президента Российской Федерации, на основании которого объект отнесен к числу особо ценных.
4. Полное наименование объекта.
5. Местонахождение объекта.
6. Тип объекта (музей, библиотека, архив, учебное заведение, научная организация и т.п.).
7. Наименование органа исполнительной власти (ведомства), в ведении которого находится объект. [6].

Безусловно, далеко не все культурные ценности и объекты культурного наследия, имеющие особое значение для культуры и искусства народов России, прошли процедуру включения в состав Свода особо ценных объектов культурного наследия, поэтому на эксперта, участвующего в государственной экспертизе объектов культурного наследия или экспертизе на право вывоза предмета за пределы Российской Федерации, накладывается обязательство выявления в представленном на экспертизу предмете (объекте) признаков особой значимости его для народов России, если таковые в нем обнаруживаются.

В начале XX века русский философ и математик П. Флоренский [8, с. 547] доказал, что культурная ценность определяется как произведение степени вероятности подлинности материального носителя культурной ценности, на его ценность, выраженную в нравственных ожиданиях эксперта:

КЦ = ρα ; (1)

где ρ – степень вероятности подлинности материального носителя культурной ценности, α – её ценность, выраженная в нравственных ожиданиях эксперта.

Для определения признаков особой значимости культурной ценности целесообразно использовать формулу

=Px ( s=1 13 νscs + s=1 13 νscs + s=1 13 νscs + s=1 13 νscs + + s=1 13 νsacrs + s=1 13 νms + s=1 13 νids + s=1 13 νes + s=1 13 νecos + s=1 13 νsims ) ; (2)

где, Cν – значимость объекта культурного наследия, как суммы всех элементов (составляющих частей) предмета (объекта культурного наследия или события) n(a1, a2, a3 … an); ρn – онтологическая ценность или вероятность (подлинности материального носителя предмета (объекта); P({Cν})=1/n, вероятность события); νsc – научная ценность; νsacr – сакральная ценность; νm – моральная ценность; νes – эстетическая ценность; νid – идеологическая ценность; νeco – экологическая ценность; νsim – символическая ценность; s1, s2, s3 … s13 – общественные образования, в аспекте которых устанавливается значимость. [6, С. 132]

При использовании формулы (2) в экспертной деятельности, эксперт первоначально устанавливает вероятность подлинности предмета. Для определения вероятности подлинности материального носителя ценности целесообразно наличие заключения технико-технологической экспертизы [10, с. 229], в котором бы имелись суждения о всех существенных компонентах (элементах, частях) материального носителя культурной ценности, с указанием состава, структуры, технологии создания (производства, возникновения, ремонта, реставрации).

Следовательно, вероятность подлинности (p) материального носителя культурной ценности (Cv) будет выражаться формулой:

p() = P() * n n ; (3)

где материальный носитель культурной ценности (Сν) имеет место состоять в конечном подмножестве всех элементов (ОAn) Cν∈ОAn, и число элементов памятника будет иметь составлять определенное число n |Cν| = nCν.

Вероятность подлинности (P) любого элементарного материального носителя культурной ценности (Cν) можно описать формулой:

P ({ }) = 1/n, ∀Cν OnA ; (4)

где Р – вероятность подлинности материального носителя культурной ценности (Cν); n – количество подлинных частей (элементов) материального носителя культурной ценности (A), для всех частей (элементов), из которых состоит множество культурной ценности (ОAn); ∀ – квантор всеобщности (для всех) [10, с. 230].

Таким образом, онтологическая значимость объекта культурного наследия или культурной ценности, может выражаться в виде вероятности подлинности материального носителя культурной ценности. Это утверждение верно и для определения мемориальной ценности объекта, в получении вероятности события, которое могло бы быть.

Если в исследуемом предмете менее 50% подлинных частей (деталей, элементов), то такой предмет (объект) не будет считаться оригиналом, а владелец предмета вряд ли будет иметь сервитут (ограничение) по его перемещению через государственную границу России.7 Такое случается переоформлении документов на вывоз предметов визуально схожих с палеонтологическими экземплярами, например, костями или минерализованными останками древних животных, которые на 50% и более выполнены из пластификаторов и по сути являются муляжами древностей. Они не признаются экспертами культурными ценностями и вывозятся за пределы РФ по справке. Оригинальные предметы археологии вывозу за пределы РФ не подлежат (в постоянном режиме).

Подлинность материального носителя лучше всего выражать коэффициентом (ρ) в виде десятичной дроби (от 0 до 1). Единица представляет собой 100% подлинность материального носителя.

Результаты исследования вероятности подлинности предлагается заносить в таблицу:

Таблица 1. Результаты фиксации вероятности подлинности материального носителя культурной ценности.
Название объекта культурного наследия (ОКН) Oa p Признаки ОКН или его обособленой части
название части ОКН (Cν) подлинность или её отсуствие (0/1) автор мастер (изготовитель) школа страна происхождения способ соединения частей (материал соединения) год создания (изготовления) материал другое
a n b c d e f g h i j k
1
2
3
4 сумма

Установив вероятность подлинности материального носителя предмета (объекта), эксперт должен стремиться описать признаки особой значимости культурной ценности (объекта культурного наследия), если таковые им обнаруживаются при исследовании. Подробный порядок экспертиз изложен в нормативно-распорядительных документах Министерства культуры РФ, а комментарии к ним в специальной литературе [9].

Для удобства фиксации признаков рекомендуется использовать таблицу «Фиксация результатов выявления признаков особой значимости культурной ценности» (.xls). Зафиксированные признаки особой значимости ранжируются экспертом в зависимости от отношения к тем группам общества, для которых они являются жизненно значимыми. При этом спекулятивные, по природе гуманитарных исследований, действия эксперта рекомендуется сопровождать данными объективного контроля со состоянием исследуемого объекта [2].

Для установления «особо ценных объектов культурного наследия», мы предлагаем присваивать следующие коэффициенты жизненной значимости для определённых социальных сообществ:

  1. всемирная (всенародная) значимость k = 2
  2. политическая (общественная, религиозная) k = от 1,0 до 0,3 (в зависимости от влияния на общество)
  3. семейная k = 0,1.

Итоговые коэффициенты (k1, k2,…kn) суммируются и умножаются, согласно приведённой выше формуле (2), на коэффициент вероятности (ρ), полученный ранее и зафиксированный в таблице 1

Если по результатам вычислений получается числовое значение ≥1, то у культурной ценности можно считать наличие особой общественной значимости. В любом случае, в заключении следует указывать основания для присвоения значимости, с указанием социальных слоёв, для которых данная ценность является жизненно значимой.

Более подробные рекомендации по проведению атрибуции культурных ценностей (объектов культурного наследия) изложены в других статьях и методических разработках АНО «НИИ стандартизации музейной деятельности».

Литература:

  1. Закон РФ от 15.04.1993 N 4804-1 (ред. от 23.07.2013) "О вывозе и ввозе культурных ценностей"
  2. Лясников М. В., Шестаков В.А. Способ атрибуции, технико-технологического исследования и идентификации культурных ценностей, музейных предметов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры). СПб, АНО НИИ СМД, – 2012. ISBN 978-5-904849-04-7
  3. Основы законодательства Российской Федерации о культуре (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1) (ред. от 21.07.2014)
  4. Приказ Минкультуры РФ от 16.04.1999 N 246 (ред. от 02.06.2010) "О Государственном своде особо ценных объектов культурного наследия народов Российской Федерации"
  5. Указ Президента РФ от 30.11.1992 N 1487 (ред. от 17.05.2007) "Об особо ценных объектах культурного наследия народов Российской Федерации"
  6. Универсальная классификация культурных ценностей/В. А. Шестаков. СПб, АНО НИИ СМД, 2012.
  7. Федеральный закон от 25.06.2002 N 73-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации"
  8. Флоренский П.А. Столп и утверждение истины: Опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. — Москва: Лепта, 2002
  9. Шестаков В.А. ESSENTIA. Книга I. Атрибуция. СПб, АНО НИИ СМД, 2012. – C цв. вклейками. 530 с. ISBN 978-5-904849-09-2
  10. Шестаков В.А. Некоторые подходы к созданию методики по определению вероятности подлинности материального носителя культурной ценности // Инновации и инвестиции. – 2013. – № 8

Адрес заметки: http://iso-museum.ru/blog/post_1480847432.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod


  • Все поля формы обязательны для заполнения.

  • e-mail не публикуется.
  • Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.

  • Однозначно не подлежат публикации комментарии:

  • - содержащие оскорбления любого вида (личного, религиозного, национального...);
  • - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
  • - нарушающие положения законодательства РФ.

  • Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.

Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются: